4月11日，宿遷市人民檢察院、宿遷市司法局、宿遷市律師協(xié)會(huì)聯(lián)合舉辦首屆檢察官律師模擬庭審大賽，進(jìn)一步深化以審判為中心的刑事訴訟制度改革，促進(jìn)法律職業(yè)共同體能力建設(shè)。市人民檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng)張登高，市司法局黨組書記、局長(zhǎng)韓學(xué)艷等領(lǐng)導(dǎo)出席，南京大學(xué)法學(xué)院教授秦宗文等7名專家及實(shí)務(wù)界代表組成評(píng)審團(tuán)。

本次大賽以實(shí)戰(zhàn)化演練為核心，選取兩起本地已決疑難案件：交通肇事案聚焦證據(jù)采信、罪與非罪認(rèn)定等爭(zhēng)議，特別設(shè)置偵查人員出庭環(huán)節(jié)；故意殺人案則圍繞故意殺人罪與故意傷害罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的定性分歧展開激烈交鋒。市中級(jí)人民法院刑一庭庭長(zhǎng)戴建軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，全程嚴(yán)格遵循真實(shí)庭審程序。

賽場(chǎng)上，控辯雙方展現(xiàn)出高水準(zhǔn)的專業(yè)素養(yǎng)：在交通肇事案中，辯護(hù)方以“未進(jìn)行血液檢測(cè)”質(zhì)疑控方證據(jù)鏈，控方則通過“逃逸導(dǎo)致檢測(cè)缺失”及“飲酒時(shí)間間隔”論證巧妙反擊；故意殺人案中，控方強(qiáng)調(diào)被告人“超速追擊”“持刀追砍”的故意行兇特征，辯護(hù)方則從“防衛(wèi)本能”等角度構(gòu)建無罪體系。四場(chǎng)對(duì)決亮點(diǎn)頻現(xiàn)，選手們?cè)鷮?shí)的法律功底、嚴(yán)密的邏輯思辨和精準(zhǔn)的語(yǔ)言表達(dá)贏得陣陣掌聲。

經(jīng)過激烈角逐，公訴4隊(duì)與辯護(hù)1隊(duì)分獲最佳團(tuán)隊(duì)稱號(hào)，王成霞、黃賀分別摘得最佳公訴人、最佳辯護(hù)人桂冠。評(píng)委秦宗文教授高度評(píng)價(jià)賽事“案件選擇復(fù)雜真實(shí)，全面檢驗(yàn)了出庭能力”，并就規(guī)范訊問、優(yōu)化示證體系等提出專業(yè)建議。

參賽者收獲頗豐。最佳公訴人王成霞感慨：“團(tuán)隊(duì)跨界研究醫(yī)學(xué)知識(shí)的鉆研精神，讓我深刻體會(huì)到‘無冥冥之志者，無昭昭之明’的真理”。最佳辯護(hù)人黃賀強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)作的重要性：“每個(gè)論點(diǎn)的反復(fù)打磨，都凝聚著法律人的嚴(yán)謹(jǐn)與追求。”青年干警唐夢(mèng)、律師宋鳴楚等均表示，通過實(shí)戰(zhàn)暴露不足，更明確了精進(jìn)方向。

觀賽代表亦深受啟發(fā)。檢察官助理沃思楠認(rèn)為，辯護(hù)人對(duì)證據(jù)瑕疵的深度挖掘啟示辦案需強(qiáng)化“穿透式審查”思維；律師要泓鴻表示，賽事印證了辯護(hù)邏輯必須緊扣構(gòu)罪要件與量刑適當(dāng)性。這場(chǎng)“對(duì)抗+協(xié)作”的庭審競(jìng)技，不僅錘煉了控辯雙方的專業(yè)能力，更深化了法律職業(yè)共同體“和而不同、殊途同歸”的執(zhí)業(yè)理念。

此次大賽吸引了法律界高度關(guān)注，市人大代表、政協(xié)委員及120余名檢察干警、律師現(xiàn)場(chǎng)觀摩。未來，宿遷市將持續(xù)通過實(shí)戰(zhàn)化練兵強(qiáng)化法治隊(duì)伍建設(shè)，推動(dòng)法律職業(yè)群體在良性互動(dòng)中凝聚司法合力，共同書寫法治建設(shè)新篇章。（管洪偉 陳穎）